[작성자:] lawpid
-
이혼 시 양육권이 없는 부모, 미성년 자녀 불법행위에 대한 책임질까?
대법원은 “이혼으로 인해 미성년 자녀의 친권자 및 양육자로 지정되지 않은 부모(이하 ‘비양육친’)가 자녀의 불법행위에 대해 감독의무 위반 책임을 지는가?”라는 쟁점에 대하여 중요한 판단을 내렸습니다. 아래는 해당 판결의 핵심 요지와 시사점입니다. 사건의 배경 부모가 이혼하여 자녀의 친권 및 양육권을 한쪽 부모에게만 인정한 경우, 다른 부모(비양육친)는 자녀와 분리되어 지내는 경우가 많습니다. 그런데 자녀가 불법행위를 저지르게 되면, 함께…
-
상가건물 재건축과 권리금 회수: 대법원 판결로 본 쟁점과 실무적 시사점
시작하며 🌟 최근 상가건물 임대차에서 임차인의 권리금 회수 문제가 부각되고 있습니다. 특히 건물 재건축을 사유로 신규 임차인과의 계약 체결을 사실상 제한하려 할 때, 과연 이것이 ‘권리금 회수 방해행위’로 인정되는지 여부가 뜨거운 논란이 되고 있는데요. 이에 관해 최근 대법원에서 중요한 판결을 내놓았습니다. 오늘은 항소심과 대법원의 판결 내용을 살펴보고, 재건축 계획과 임대차계약이 얽힌 복잡한 법적 쟁점을 정리해…
-
📱 온라인 게임 스토킹도 엄연한 범죄입니다 – 실제 판례로 알아보는 처벌 기준
안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 오늘은 온라인 게임에서 발생한 스토킹 사건을 중심으로, 법적 처벌 기준과 대처 방안을 소개합니다. 온라인 환경에서도 스토킹은 결코 가벼운 문제가 아닙니다. 최근 청주지방법원 판결 사례를 통해 이 문제를 자세히 살펴보겠습니다. 🔍 충격적인 게임 스토킹 사건의 실체 청주지방법원은 최근 온라인 게임에서 벌어진 스토킹 사건에 대해 중요한 판결을 내렸습니다. “피고인은 온라인 게임에서 피해자와…
-
거짓으로 받은 귀화허가, 11년이 지나도 취소될 수 있다
🌐 국적 취득은 한 사람의 인생을 바꾸는 중요한 사건입니다. 하지만 부정한 방법으로 취득한 국적은 오랜 시간이 지나도 취소될 수 있습니다. ⚡ 충격적인 귀화허가 취소 사례 최근 법원은 파키스탄 국적의 외국인이 한국인 배우자와 혼인한 상태에서 본국의 중혼 사실을 숨기고 귀화허가를 받은 뒤, 11년이 지나 발각된 사실을 근거로 한 법무부의 귀화허가 취소 처분을 적법하다고 판단했습니다. 법원은 이…
-
✈️ 중범죄 혐의자의 여권반납명령, 어디까지 정당한가?
🔍 해외도피를 막는 마지막 보루, 여권반납명령 최근 미국에 체류 중이던 한 대한민국 국민이 아동·청소년 성착취물 제작·배포 혐의로 체포영장이 발부되었고, 외교부가 이에 따라 여권반납명령을 내린 사건이 큰 주목을 받았습니다. 이번 사례를 통해 여권반납명령의 의미와 정당성에 대해 깊이 알아보겠습니다. 📚 여권반납명령, 기본 개념과 절차 여권반납명령이란? 여권반납명령은 외교부장관이 여권 명의인에게 여권을 반납하도록 요구하는 행정처분입니다. 특히 중대 범죄 혐의자의…
-
자율주행 로봇의 도로 통행, 법적 지위와 사고 책임은? 🤖
시작하며 🌟 자율주행 로봇이 보행자로서의 지위를 가질 수 있을까요? 최근 인천 송도에서 자율주행 배달 로봇과 승용차 간에 충돌 사고가 발생했습니다. 사고 당시 운영사 측은 한때 로봇이 법적으로 보행자로 간주되어야 한다며, 사고 책임이 운전자에게 있다는 취지의 주장을 한 걸로 알려졌습니다(이후 양측은 원만히 합의하였다고 합니다). 이 사례는 기술과 법, 그리고 사회적 합의가 아직 충분히 이뤄지지 않은 영역에서…
-
합병으로 소멸한 법인의 형사책임, 과연 승계될까? – 최근 판결을 통해 본 법리 분석
서론 법인의 형사책임은 기업 활동에서 중요한 법적 이슈 중 하나입니다. 특히 산업안전보건법이나 외부감사법 같은 공익적 성격을 가진 법령에서는 법인이 양벌규정에 따라 형사책임을 부담하는 경우가 많습니다. 그러나 기업 합병이라는 특수한 상황에서는 이러한 형사책임이 합병 이후 존속 회사에 승계되는지에 대해 논란이 있죠. 이번 글에서는 최근 광주지방법원의 대상판결과 대법원의 참조판결을 바탕으로 이 문제를 깊이 있게 살펴보겠습니다. ✨ 최근…
-
무면허 상태에서 난 사고도 산재 인정! 업무 관련성에 주목한 법원 판결 💼
들어가며 🌟 산업재해보상보험은 근로자가 업무 중 사고를 당했을 때 신속하고 공정한 보상을 통해 근로자와 가족을 보호하는 제도입니다. 최근 서울행정법원은 무면허 상태로 회사 차량을 운전하다 사망한 근로자의 사고에 대해 산재를 인정하는 판결을 내렸습니다. 이번 판결은 업무 관련성을 기준으로 판단해야 한다는 중요한 원칙을 다시 확인해 준 사례입니다. 사건의 개요 🔍 사고 경위 유족과 근로복지공단의 입장 법원의 판단…
-
변호사-의뢰인 특권(ACP) 인정, 무엇이 달라지나요? 💼
안녕하세요, 로피드 법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 오늘은 최근 주목받은 변호사-의뢰인 특권(Attorney-Client Privilege) 관련 결정과 이로 인한 실무적 변화에 대해 살펴보겠습니다. 획기적인 법원 결정, 무엇이 달라졌나요? 🔍 서울남부지방법원은 최근 변호사와 의뢰인 간의 의사소통 자료를 검찰이 압수수색한 것에 대해 위법하다고 판단했습니다. 이 결정은 국내에서 처음으로 변호사-의뢰인 특권을 실질적으로 인정한 사례로 주목받고 있습니다. 재판부는 헌법 제12조 제4항에서 보장하는 변호인의…
-
인턴 정규직 전환 거절, 어떤 경우에 부당할까요? 🤔
서울고등법원은 최근 채용형 인턴의 정규직 전환 거절을 부당해고로 인정하였습니다. 때문에 많은 기업 인사담당자들의 주목을 받고 있습니다. 과연 어떤 경우에 인턴 정규직 전환 거절이 부당해고로 인정될 수 있을까요? ✍️ 사건의 개요 한 기업이 채용형 인턴을 운영하던 중, 인턴 근로자의 정규직 전환을 거절했습니다. 이에 해당 근로자는 부당해고 구제신청을 제기했고, 법원은 근로자의 손을 들어주었습니다. 🤝 분쟁의 시작: 양측의…