[작성자:] lawpid

  • 판결문 속 기업비밀, 어디까지 보호받을 수 있을까? – 대법원 판결로 살펴보는 영업비밀 보호의 기준 💼

    판결문 속 기업비밀, 어디까지 보호받을 수 있을까? – 대법원 판결로 살펴보는 영업비밀 보호의 기준 💼

    안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 오늘은 최근 많은 기업들이 관심을 가지고 있는 ‘판결문 속 영업비밀 보호’에 대해 이야기해보려고 합니다. 기업의 영업비밀과 재판 공개의 딜레마 🤔 “판결문이 공개될 것 같은데, 우리 회사의 중요한 정보가 담겨있다면 어떻게 해야 할까요?” 많은 기업들이 이런 고민을 하고 있습니다. 재판의 공개 원칙은 민주주의의 중요한 가치이지만, 기업의 영업비밀 또한 소중한 자산입니다. 최근…

  • 대한민국 지도로 상표를 만들 수 있을까? – 지도형상 상표의 등록요건과 법적 해석 💡

    대한민국 지도로 상표를 만들 수 있을까? – 지도형상 상표의 등록요건과 법적 해석 💡

    안녕하세요, 로피드 법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 지식재산권 분야에서 다양한 사례를 다루어온 경험을 바탕으로 오늘은 매우 흥미로운 판례를 소개해드리고자 합니다. 서론 ⚖️ 우리나라 기업들이 애국심을 표현하거나 국내 제품임을 강조하기 위해 대한민국 지도를 상표로 사용하고 싶어 하는 경우가 많습니다. 하지만 이러한 지도 형상의 상표가 법적으로 보호받을 수 있을까요? 최근 대법원에서 이와 관련된 중요한 판결이 있었습니다. 사건의 배경 🔍…

  • [국민일보] 정의 탈 쓰고 돈벌이 악질 유튜브 무법자

    하희봉 로피드법률사무소 변호사는 “현행법상 유튜브 규제는 전통 미디어와 비교하면 사실상 없다”며 “콘텐츠 제공자의 선의에 기댈 수밖에 없는 구조”라고 말했다. 하 변호사는 “상습, 반복성 요건 등 사이버 레커에 대한 명확한 법적 정의가 필요하다”며 “과도한 처벌은 정당한 비판이나 고발 행위까지 위축시킬 수 있다”고 말했다. https://www.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=1723617638&code=11131100&cp=nv

  • [주간동아] 전기차 지하주차 금지, 아파트 관리규약 개정 논란

    하희봉 로피드법률사무소 대표변호사는 전기차 지하주차를 제한하는 관리규약의 유효성에 대해 “아파트 관리규약 개정으로 전기차의 지하주차장 출입을 금지해 전기차 소유주가 사실상 주차가 불가능한 상황에 놓인다면 주민의 재산권 행사를 심각하게 막는 측면이 있을 수 있다”며 “이러한 경우 법원은 관리규약 개정이 무효라고 판단할 수 있다”고 말했다. 이어 “전기차 지하주차 제한과 관련된 분명한 판결은 아직 없지만, 특정 높이를 넘어서는 차량의…

  • 🚗 전기차 주차 거부하는 주차장, 불법일까요? – 주차장법으로 알아보는 이용 거절의 법적 기준

    🚗 전기차 주차 거부하는 주차장, 불법일까요? – 주차장법으로 알아보는 이용 거절의 법적 기준

    안녕하세요! 로피드 법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 오늘은 최근 많은 관심을 받고 있는 전기차 주차 거부 문제에 대해 법률적인 관점에서 자세히 알아보도록 하겠습니다. 📝 들어가며 최근 전기차 보급이 늘어나면서 주차장에서 전기차 주차를 거부하는 사례가 증가하고 있습니다. “전기차는 주차하지 말아주세요”라는 안내문을 본 적이 있으신가요? 이러한 주차 거부가 과연 합법적인지, 주차장법에서는 어떻게 규정하고 있는지 함께 살펴보겠습니다. 🏢 주차장의 법적…

  • 영상통화 녹화도 불법촬영일까? – 디지털 성범죄 관련 대법원 판결의 새로운 해석 💡

    영상통화 녹화도 불법촬영일까? – 디지털 성범죄 관련 대법원 판결의 새로운 해석 💡

    안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 저는 디지털 성범죄 사건을 다수 다뤄왔습니다. 오늘은 최근 많은 관심을 받고 있는 영상통화 녹화 관련 중요한 판결에 대해 설명해드리고자 합니다. 📱 디지털 시대의 새로운 도전 스마트폰과 화상통화 앱의 발달로 우리의 소통 방식이 크게 변화했습니다. 하지만 이러한 기술 발전은 새로운 형태의 디지털 성범죄를 야기하고 있습니다. 특히 영상통화 중 발생하는 불법 촬영…

  • 공무원 임용 제한과 스토킹범죄: 대법원이 밝힌 법 적용 시점의 중요성 💼

    공무원 임용 제한과 스토킹범죄: 대법원이 밝힌 법 적용 시점의 중요성 💼

    안녕하세요! 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 오늘은 최근 관심을 받고 있는 스토킹범죄와 공무원 임용 제한에 관한 중요한 대법원 판결에 대해 알아보겠습니다. 🤔 법의 시간적 적용, 왜 중요할까요? 📚 최근 스토킹범죄가 사회적 문제로 대두되면서, 공직사회에서도 이에 대한 제재를 강화하고 있습니다. 특히 2022년 12월 27일 개정된 국가공무원법은 스토킹범죄자의 공직 진출을 제한하는 새로운 규정을 도입했습니다. 하지만 이러한 법 개정에도…

  • 재건축 조합의 매도청구권, 10년 후에도 유효할까? – 소멸시효와 등기의 효력 💼

    재건축 조합의 매도청구권, 10년 후에도 유효할까? – 소멸시효와 등기의 효력 💼

    안녕하세요, 부동산 법률 전문 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 오늘은 재건축 사업에서 자주 발생하는 매도청구권과 소멸시효에 관한 중요한 법적 쟁점을 살펴보도록 하겠습니다. 🏗️ 재건축 사업의 진행과정과 매도청구권 재건축 사업은 노후화된 건축물을 철거하고 새로운 건물을 짓는 도시정비사업의 한 형태입니다. 이 과정에서 조합은 사업 진행을 위해 매도청구권을 행사할 수 있는데, 이는 조합원의 동의를 얻지 못한 경우에도 법적 절차를…

  • 유치권 확인소송으로 살리는 공사대금! 소멸시효 중단 효과까지 인정된다고요? 💡

    유치권 확인소송으로 살리는 공사대금! 소멸시효 중단 효과까지 인정된다고요? 💡

    안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 오늘은 최근 큰 주목을 받고 있는 유치권 확인소송과 소멸시효 중단에 대해 상세히 알아보도록 하겠습니다. 🏗️ 건설현장의 숨은 조력자, 유치권 🔨 건설 현장에서 공사대금을 받지 못하는 상황은 너무나 흔합니다. 열심히 일했는데 대금을 받지 못한다면 정말 속상하죠. 이럴 때 우리에게는 든든한 법적 보호장치가 있습니다. 바로 ‘유치권’입니다. 유치권이란 무엇일까요? 🤔 유치권은 쉽게 말해…

  • 적외선 가열 조리기 특허권 분쟁의 전말: 모터 하나가 바꾼 특허침해 판단의 새로운 기준 🔍

    적외선 가열 조리기 특허권 분쟁의 전말: 모터 하나가 바꾼 특허침해 판단의 새로운 기준 🔍

    안녕하세요, 로피드 법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 오늘은 최근 주목받은 흥미로운 특허권 분쟁 사례를 소개해드리고자 합니다. 👨‍⚖️ 특허분쟁의 시작: 혁신적인 조리기를 둘러싼 논쟁 🌟 피고와 원고는 모두 주방용 조리기구를 판매하는 회사들입니다. 피고가 2017-2018년경 원고들을 상대로 특허침해를 주장하며 무역위원회에 불공정무역행위 구제 조사를 신청했고, 무역위원회가 원고들의 제품이 피고의 특허권을 침해한다고 판정한 사실이 있었습니다. 이에 원고들은 자신들의 제품이 피고의 특허권을…