[작성자:] lawpid
-
최근 대법원 판례로 살펴보는 업무방해죄 및 전자금융거래법 위반 ⚖️
머리말: 최신 판례 동향과 로피드 법률사무소의 전문성 급변하는 금융 환경 속에서 관련 법적 쟁점 또한 날로 복잡해지고 있습니다. 특히 전자금융거래의 안전성과 관련된 문제는 개인뿐만 아니라 기업에게도 매우 중요한 사안이죠. 로피드 법률사무소는 이러한 시대적 흐름에 발맞춰, 전문적인 법률 분석과 맞춤형 솔루션을 제공하고 있습니다. 💼 본 블로그 글에서는 최근 대법원 판례를 분석하여, 업무방해죄와 전자금융거래법 위반과 관련된 실질적인…
-
동일가치노동 동일임금 원칙, 차별 없는 공정한 사회를 향한 발걸음 ⚖️
안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 오늘은 최근 노동법 분야에서 주목받고 있는 중요한 판결을 중심으로 이야기를 나눠보려 합니다. 바로 인천지방법원에서 선고된 임금 관련 사건, 2022가합53630 판결입니다. 이 판결은 ‘동일가치노동 동일임금’ 원칙의 중요성을 다시 한번 강조하며, 차별 없는 공정한 사회를 향한 의미 있는 발걸음을 내딛었다고 평가할 수 있습니다. 들어가며: 인천지방법원 판결 (2022가합53630) 분석 🔍 사건 개요 및…
-
⚖️ 산업재해, 과로와 스트레스? 법원 판단 뒤집은 결정적 증거!
억울하게 산업재해를 인정받지 못해 힘든 시간을 보내고 계신가요? 혼자 속앓이하지 마세요. 로피드 법률사무소가 당신의 정당한 권리를 찾아드리는 든든한 조력자가 되어드리겠습니다. 💪 🙋♂️ 억울한 산업재해, 혼자 고민하지 마세요! 로피드 법률사무소가 당신의 권리를 찾아드립니다. 산업재해는 단순히 업무 중 사고로 발생하는 부상만을 의미하지 않습니다. 과도한 업무 스트레스와 과로로 인해 발생하는 정신 질환 역시 산업재해로 인정받을 수 있습니다. 하지만,…
-
상가 분양 계약, 기둥의 존재를 알리지 않았다면? 매매대금 반환 소송 1심 판결 분석
들어가며: 상가 분양, 꼼꼼히 따져보셨나요? 🧐 상가 분양 계약, 미래를 위한 투자이기에 신중해야 합니다. 하지만 예상치 못한 문제들이 발생하기도 하죠. 특히, 계약 당시 제대로 고지받지 못한 기둥이나 방화문 등의 존재는 상가의 활용 가치를 떨어뜨려 큰 손해로 이어질 수 있습니다. 로피드 법률사무소는 이러한 어려움을 겪는 분들을 위해 전문적인 법률 자문을 제공하고 있습니다. 오늘은 실제 사례를 통해…
-
⚖️ 헌법재판소, 학원법상 교습비 반환 규정 합헌 결정
머리말: 학원 교습비 분쟁, 헌법재판소 결정으로 종결? 안녕하세요! 로피드 법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 🙋♀️ 최근 학원 교습비 반환과 관련된 뜨거운 감자, 바로 헌법재판소의 결정이 있었죠. 학원 운영자들과 수강생들 모두에게 중요한 영향을 미치는 사안인 만큼, 로피드 법률사무소에서 전문적인 법률 분석과 자문을 제공해 드립니다. 이번 헌법재판소 결정은 학원법 제18조 제1항, 즉 ‘학습자가 수강을 계속할 수 없는 경우’ 교습비를…
-
음악 저작권 분쟁, 판매용 음반의 기준 – 대법원 판결 분석 🎵
음악 저작권은 디지털 시대에 더욱 복잡한 법적 쟁점을 낳고 있습니다. 특히 매장 음악 서비스와 관련된 저작권 분쟁은 ‘판매용 음반’의 기준에 대한 해석 차이로 인해 빈번하게 발생합니다. 🤔 최근 대법원 판결(2023다290386)을 중심으로 판매용 음반의 기준과 관련 법리를 심층적으로 분석하고, 유사한 분쟁에 직면한 분들께 로피드 법률사무소의 전문적인 해결 방안을 제시합니다. ⚖️ 들어가며: 음악 저작권, 복잡한 법리, 로피드의…
-
교통사고와 건보공단 부당이득금 환수처분 유형별 완벽 분석 ⚖️
안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 오늘은 교통사고, 특히 무면허운전, 음주운전, 신호위반 등으로 인해 발생한 사고와 국민건강보험공단의 부당이득금 환수 처분에 대해 알아보려고 합니다. 최근 몇 년간 이와 관련된 판결들이 많이 나왔는데요, 각 판결의 내용을 유형별로 자세히 분석하고, 법원의 판단 기준과 경향을 살펴보겠습니다. 이를 통해 부당이득금 환수 처분을 받았을 때 어떻게 대응해야 하는지, 어떤 점을 주의해야 하는지…
-
유명 강사, 직원 악플에 책임져야?! 법원 판결로 보는 온라인 명예훼손, 사용자 책임 쟁점 ⚖️
시작하며 ✨ 최근 온라인 공간에서의 명예훼손 문제가 끊임없이 발생하고, 그 책임 범위에 대한 논란도 뜨겁습니다. 특히 직원이 온라인에서 악성 댓글을 작성했을 때, 과연 사용자인 고용주도 함께 책임을 져야 할까요? 🤔 흥미로운 판결이 나왔습니다. 유명 수학 강사의 직원이 경쟁 강사를 비방하는 댓글을 단 사건에서, 법원은 직원의 불법행위뿐 아니라 고용주에게도 사용자 책임을 인정했습니다. 오늘 로피드 법률사무소에서는 서울중앙지방법원…
-
사단법인 서면결의 ‘무효’ 확정! 대법원 판결, 1심과 극명히 엇갈린 이유는?
안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 오늘은 사단법인 총회 결의에 관한 중요한 대법원 판결을 소개해 드리려고 합니다. 최근 대법원은 사단법인의 총회 결의가 서면결의로만 이루어진 경우, 그 효력에 대한 중요한 기준을 제시했습니다. 특히 오늘은 1심 법원의 판단과 대법원의 최종 판단을 비교하며 더욱 심층적으로 살펴보겠습니다. 함께 자세히 알아볼까요! 사단법인 총회 결의, 왜 중요할까요? 🤔 비영리 사단법인은 다양한 사회적…
-
기업 회생 절차의 핵심 보호 장치, 포괄적 금지명령 완벽 해설
안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 최근 경제 불황 속에서 기업 회생 절차를 고려하시는 분들이 늘고 있습니다. 기업 회생 절차는 채무 초과 상태에 놓인 기업이 법원의 감독 아래 채권자들과 협의하여 회생 계획안을 수립하고, 사업을 재건하여 경제적으로 재기할 수 있도록 돕는 제도입니다. 하지만 회생 절차 개시 신청 후 개시 결정이 나기 전까지, 채권자들이 강제집행, 가압류, 가처분 등을…