[작성자:] lawpid

  • 코로나19로 멈춘 사업, 법원 “사용료 부과 부당” 판결! 공유재산 사용료 분쟁, 법원이 제시한 해법은? ⚖️

    코로나19로 멈춘 사업, 법원 “사용료 부과 부당” 판결! 공유재산 사용료 분쟁, 법원이 제시한 해법은? ⚖️

    들어가며 🌟 예상치 못한 재난으로 사업 운영에 차질이 생겼을 때, 공유재산 사용료는 어떻게 처리해야 할까요? 최근 광주고등법원에서는 코로나19 팬데믹으로 인해 여객선 사업이 중단된 사업자에게 공유재산 사용료를 부과한 처분이 부당하다는 판결이 나왔습니다. 이번 판결은 재난 상황에서의 공유재산 사용료 문제에 대한 중요한 기준을 제시하며, 유사한 어려움을 겪는 사업자들에게 희망적인 메시지를 전달하고 있습니다. 로피드 법률사무소에서 이번 판결의 쟁점과…

  • 상속세 신고 후에도 과세관청의 감정평가, 적법! – 과세관청의 정당한 권한 강조한 법원 판결

    상속세 신고 후에도 과세관청의 감정평가, 적법! – 과세관청의 정당한 권한 강조한 법원 판결

    들어가며 🌟 상속세는 상속받은 재산에 대해 부과되는 세금으로, 적법하고 공정한 세금 부과는 매우 중요합니다. 최근 서울행정법원에서는 상속세 부과처분 취소 소송에서 과세관청의 감정평가 의뢰 권한을 인정한 판결을 내려 주목받고 있습니다. 이번 판결은 과세관청의 정당한 세액 결정을 위한 조사 권한을 강조하고, 납세자의 재산권 보호와 조세 정의 실현의 균형점을 제시했다는 점에서 의미가 있습니다. 사건의 개요 🔍 사건 경위…

  • 🚨 “이혼 시 연금 분할, 이미 재산 분할에 포함됐다면? 분할청구 기각 사례 심층 분석! ⚖️”

    🚨 “이혼 시 연금 분할, 이미 재산 분할에 포함됐다면? 분할청구 기각 사례 심층 분석! ⚖️”

    시작하며 🌟 안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 부부의 연을 끊고 각자의 길을 걷게 되는 이혼, 재산 분할 문제만큼이나 민감하고 중요한 부분이 바로 ‘연금 분할’입니다. 특히 공무원 부부의 경우, 공무원연금은 노후 생활의 중요한 버팀목이 되기에 더욱 신중한 접근이 필요하죠. 😥 최근, 이혼 시 재산 분할 과정에서 공무원연금이 이미 고려되었다면, 별도의 연금 분할 청구가 불가능하다는 법원 판결이…

  • 🚨 상속세 폭탄 피할 수 있었는데?! 💣 대법원, 비상장주식 평가 ‘핵심’ 짚었다!

    🚨 상속세 폭탄 피할 수 있었는데?! 💣 대법원, 비상장주식 평가 ‘핵심’ 짚었다!

    시작하며 🌟 상속세, 피하고 싶지만 피할 수 없는 세금이죠. 😥 특히 상속 재산 중 비상장주식이 포함되어 있다면, 그 가치 평가 때문에 골머리를 앓는 경우가 많습니다. 🤯 잘못된 주식 평가로 인해 상상 초월하는 상속세 폭탄을 맞을 수도 있다는 사실! 💥 최근 대법원에서 이러한 비상장주식 평가의 핵심 쟁점을 명확히 짚어주는 판결이 나와 화제입니다. 📣 바로 일시적인 유형자산…

  • 수습 기간 중 해고도 ‘해고’입니다! 🚨 서면 통지 없이는 무효입니다.

    수습 기간 중 해고도 ‘해고’입니다! 🚨 서면 통지 없이는 무효입니다.

    최근 대구지방법원에서 수습 기간 중 해고가 부당해고에 해당한다는 판결이 나와 인사담당자들의 주의가 요구되고 있습니다. 많은 사업장에서 수습 기간을 운영하고 있지만, 수습 기간 중 해고에 대한 법적 이해가 부족한 경우가 많습니다. 이번 판결을 통해 수습 기간 중 해고 시 유의해야 할 점을 짚어보겠습니다. ✍️ 사건의 개요 사립대학교인 D대학교를 운영하는 학교법인 B는 운전기사 A씨를 채용하며 3개월의 수습…

  • 업무상 재해와 코로나19 사망, 법원 “인과관계 희박” 판결 ⚖️

    업무상 재해와 코로나19 사망, 법원 “인과관계 희박” 판결 ⚖️

    안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 오늘은 최근 서울행정법원의 판결을 바탕으로, 업무상 재해와 코로나19 사망 사이의 인과관계에 대한 중요한 이야기를 나눠보려 합니다. 🏥⚖️ 산업 현장에서 안타까운 사고나 질병으로 근로자가 사망하는 경우, 남은 유족분들의 삶은 큰 어려움에 직면하게 됩니다. 이러한 상황에서 산업재해보상보험은 유족들에게 경제적으로 큰 힘이 되어주는 사회 안전망입니다. 하지만, 업무상 재해와 코로나19 감염으로 인한 사망 사이의…

  • 13-15세 미성년자와의 성관계 처벌, 만장일치 합헌 결정의 의미

    13-15세 미성년자와의 성관계 처벌, 만장일치 합헌 결정의 의미

    안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 오늘은 헌법재판소에서 만장일치로 합헌 결정이 내려진 13-15세 미성년자와의 성관계 처벌에 대한 내용을 전해드리겠습니다. ⚖️ 헌법재판소는 19세 이상 성인이 13세 이상 16세 미만 미성년자와 성관계를 가진 경우를 강간, 유사강간, 강제추행과 동일하게 처벌하는 형법 제305조 제2항에 대해 만장일치 합헌 결정을 내렸습니다. 이번 결정은 우리 사회가 청소년 보호를 얼마나 중요한 가치로 여기고 있는지…

  • 형사공탁제도와 법 개정: 피해자 보호를 위한 새로운 방향

    오늘은 형사공탁제도와 최근 개정이 추진되고 있는 형사소송법, 공탁법의 주요 내용을 살펴보겠습니다. 들어가며 형사공탁제도는 피해자와 직접 합의하기 어려운 상황에서, 피고인(또는 피의자)이 법원에 일정 금액을 공탁함으로써 양형상 유리한 사정을 확보하고자 하는 데에서 출발하였습니다. 그러나 실제 실무에서는 이 제도가 남용되는 사례가 생기면서 “기습공탁”과 “먹튀공탁” 같은 문제가 대두되어 왔습니다. 형사공탁제도의 개념 형사공탁제도는 형사사건에서 피해자의 권리회복을 위해 가해자가 합의금 등을…

  • 상상적 경합 vs. 실체적 경합, 어떻게 다를까?

    오늘은 실체적 경합과 상상적 경합에 대해 알아보겠습니다. 법학 공부를 시작하신 분들이나 형사법 분야에 관심 있는 분들께 도움이 되길 바랍니다. 들어가며 형법에서 한 사람이 여러 개의 범죄를 저지를 경우, 이는 크게 ‘실체적 경합(實體的 競合)’과 ‘상상적 경합(想像的 競合)’으로 나뉩니다. 두 개념 모두 “수죄(數罪)의 관계”라는 점에서는 비슷해 보이지만, 범죄가 성립하는 방식이나 그에 따른 처벌(과형) 방식에서 뚜렷이 구별됩니다. 그럼…

  • 코로나19 집합금지조치와 손실보상: 법원의 판단과 시사점

    시작하며 🌟 코로나19 방역조치로 인해 영업을 중단하거나 폐업해야 했던 사업자들이 입은 손실 문제는 지속적으로 논란이 되어 왔습니다. 특히, 집합금지조치로 인한 피해가 법적 보상 대상에 포함되는지 여부가 핵심 쟁점으로 부각되고 있는데요. 이에 대한 법원의 입장이 명확히 드러난 서울행정법원 판결을 살펴보며, 관련 법적 쟁점과 시사점을 정리해 보겠습니다. 사건 개요 ⚖️ 광명역 서편맞이방에서 비누와 화장품 판매점을 운영하던 원고…