[카테고리:] 민사사건

  • 보험금 지급 분쟁, 1심 판결부터 항소심까지

    보험금 지급 분쟁, 1심 판결부터 항소심까지

    보험금 지급 문제는 생각보다 복잡하고 감정적인 어려움을 동반하는 경우가 많습니다. 특히, 자살과 관련된 보험금 청구는 더욱 그러한데요. 오늘은 최근 있었던 보험금 지급 분쟁 사례를 통해 법률적인 쟁점과 시사점을 짚어보고, 유사한 상황에 처했을 때 어떻게 대처해야 하는지 알아보겠습니다. 이 글은 실제 판결문을 바탕으로 작성되었습니다. 사건 개요: 보험금 지급을 둘러싼 법적 다툼 법적 쟁점 분석: 자살과 보험금…

  • 골프장 사고, 누구의 책임일까? ⛳

    골프장 사고, 누구의 책임일까? ⛳

    골프, 이제는 많은 분들이 즐기는 스포츠가 되었죠. 하지만 즐거움 뒤에는 예기치 못한 안전사고의 위험도 도사리고 있습니다. 사고가 발생했을 때, 누구에게 책임을 물어야 할까요? 🤔 관련 법률은 어떻게 적용될까요? 로피드법률사무소 하희봉 변호사가 실제 판결 사례를 통해 꼼꼼하게 분석해 드립니다. 들어가며 – 골프장 사고, 꼼꼼한 법률 검토가 필요한 이유 최근 골프 인구가 급증하면서, 골프장 내 안전사고 발생…

  • 동일가치노동 동일임금 원칙, 차별 없는 공정한 사회를 향한 발걸음 ⚖️

    동일가치노동 동일임금 원칙, 차별 없는 공정한 사회를 향한 발걸음 ⚖️

    안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 오늘은 최근 노동법 분야에서 주목받고 있는 중요한 판결을 중심으로 이야기를 나눠보려 합니다. 바로 인천지방법원에서 선고된 임금 관련 사건, 2022가합53630 판결입니다. 이 판결은 ‘동일가치노동 동일임금’ 원칙의 중요성을 다시 한번 강조하며, 차별 없는 공정한 사회를 향한 의미 있는 발걸음을 내딛었다고 평가할 수 있습니다. 들어가며: 인천지방법원 판결 (2022가합53630) 분석 🔍 사건 개요 및…

  • 상가 분양 계약, 기둥의 존재를 알리지 않았다면? 매매대금 반환 소송 1심 판결 분석

    상가 분양 계약, 기둥의 존재를 알리지 않았다면? 매매대금 반환 소송 1심 판결 분석

    들어가며: 상가 분양, 꼼꼼히 따져보셨나요? 🧐 상가 분양 계약, 미래를 위한 투자이기에 신중해야 합니다. 하지만 예상치 못한 문제들이 발생하기도 하죠. 특히, 계약 당시 제대로 고지받지 못한 기둥이나 방화문 등의 존재는 상가의 활용 가치를 떨어뜨려 큰 손해로 이어질 수 있습니다. 로피드 법률사무소는 이러한 어려움을 겪는 분들을 위해 전문적인 법률 자문을 제공하고 있습니다. 오늘은 실제 사례를 통해…

  • 유명 강사, 직원 악플에 책임져야?! 법원 판결로 보는 온라인 명예훼손, 사용자 책임 쟁점 ⚖️

    유명 강사, 직원 악플에 책임져야?! 법원 판결로 보는 온라인 명예훼손, 사용자 책임 쟁점 ⚖️

    시작하며 ✨ 최근 온라인 공간에서의 명예훼손 문제가 끊임없이 발생하고, 그 책임 범위에 대한 논란도 뜨겁습니다. 특히 직원이 온라인에서 악성 댓글을 작성했을 때, 과연 사용자인 고용주도 함께 책임을 져야 할까요? 🤔 흥미로운 판결이 나왔습니다. 유명 수학 강사의 직원이 경쟁 강사를 비방하는 댓글을 단 사건에서, 법원은 직원의 불법행위뿐 아니라 고용주에게도 사용자 책임을 인정했습니다. 오늘 로피드 법률사무소에서는 서울중앙지방법원…

  • 사단법인 서면결의 ‘무효’ 확정! 대법원 판결, 1심과 극명히 엇갈린 이유는?

    사단법인 서면결의 ‘무효’ 확정! 대법원 판결, 1심과 극명히 엇갈린 이유는?

    안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 오늘은 사단법인 총회 결의에 관한 중요한 대법원 판결을 소개해 드리려고 합니다. 최근 대법원은 사단법인의 총회 결의가 서면결의로만 이루어진 경우, 그 효력에 대한 중요한 기준을 제시했습니다. 특히 오늘은 1심 법원의 판단과 대법원의 최종 판단을 비교하며 더욱 심층적으로 살펴보겠습니다. 함께 자세히 알아볼까요! 사단법인 총회 결의, 왜 중요할까요? 🤔 비영리 사단법인은 다양한 사회적…

  • 기업 회생 절차의 핵심 보호 장치, 포괄적 금지명령 완벽 해설

    기업 회생 절차의 핵심 보호 장치, 포괄적 금지명령 완벽 해설

    안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 최근 경제 불황 속에서 기업 회생 절차를 고려하시는 분들이 늘고 있습니다. 기업 회생 절차는 채무 초과 상태에 놓인 기업이 법원의 감독 아래 채권자들과 협의하여 회생 계획안을 수립하고, 사업을 재건하여 경제적으로 재기할 수 있도록 돕는 제도입니다. 하지만 회생 절차 개시 신청 후 개시 결정이 나기 전까지, 채권자들이 강제집행, 가압류, 가처분 등을…

  • 수습 기간 중 해고도 ‘해고’입니다! 🚨 서면 통지 없이는 무효입니다.

    수습 기간 중 해고도 ‘해고’입니다! 🚨 서면 통지 없이는 무효입니다.

    최근 대구지방법원에서 수습 기간 중 해고가 부당해고에 해당한다는 판결이 나와 인사담당자들의 주의가 요구되고 있습니다. 많은 사업장에서 수습 기간을 운영하고 있지만, 수습 기간 중 해고에 대한 법적 이해가 부족한 경우가 많습니다. 이번 판결을 통해 수습 기간 중 해고 시 유의해야 할 점을 짚어보겠습니다. ✍️ 사건의 개요 사립대학교인 D대학교를 운영하는 학교법인 B는 운전기사 A씨를 채용하며 3개월의 수습…

  • 이혼 시 양육권이 없는 부모, 미성년 자녀 불법행위에 대한 책임질까?

    대법원은 “이혼으로 인해 미성년 자녀의 친권자 및 양육자로 지정되지 않은 부모(이하 ‘비양육친’)가 자녀의 불법행위에 대해 감독의무 위반 책임을 지는가?”라는 쟁점에 대하여 중요한 판단을 내렸습니다. 아래는 해당 판결의 핵심 요지와 시사점입니다. 사건의 배경 부모가 이혼하여 자녀의 친권 및 양육권을 한쪽 부모에게만 인정한 경우, 다른 부모(비양육친)는 자녀와 분리되어 지내는 경우가 많습니다. 그런데 자녀가 불법행위를 저지르게 되면, 함께…

  • 상가건물 재건축과 권리금 회수: 대법원 판결로 본 쟁점과 실무적 시사점

    상가건물 재건축과 권리금 회수: 대법원 판결로 본 쟁점과 실무적 시사점

    시작하며 🌟 최근 상가건물 임대차에서 임차인의 권리금 회수 문제가 부각되고 있습니다. 특히 건물 재건축을 사유로 신규 임차인과의 계약 체결을 사실상 제한하려 할 때, 과연 이것이 ‘권리금 회수 방해행위’로 인정되는지 여부가 뜨거운 논란이 되고 있는데요. 이에 관해 최근 대법원에서 중요한 판결을 내놓았습니다. 오늘은 항소심과 대법원의 판결 내용을 살펴보고, 재건축 계획과 임대차계약이 얽힌 복잡한 법적 쟁점을 정리해…