[카테고리:] 형사사건
-
13-15세 미성년자와의 성관계 처벌, 만장일치 합헌 결정의 의미
안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 오늘은 헌법재판소에서 만장일치로 합헌 결정이 내려진 13-15세 미성년자와의 성관계 처벌에 대한 내용을 전해드리겠습니다. ⚖️ 헌법재판소는 19세 이상 성인이 13세 이상 16세 미만 미성년자와 성관계를 가진 경우를 강간, 유사강간, 강제추행과 동일하게 처벌하는 형법 제305조 제2항에 대해 만장일치 합헌 결정을 내렸습니다. 이번 결정은 우리 사회가 청소년 보호를 얼마나 중요한 가치로 여기고 있는지…
-
형사공탁제도와 법 개정: 피해자 보호를 위한 새로운 방향
오늘은 형사공탁제도와 최근 개정이 추진되고 있는 형사소송법, 공탁법의 주요 내용을 살펴보겠습니다. 들어가며 형사공탁제도는 피해자와 직접 합의하기 어려운 상황에서, 피고인(또는 피의자)이 법원에 일정 금액을 공탁함으로써 양형상 유리한 사정을 확보하고자 하는 데에서 출발하였습니다. 그러나 실제 실무에서는 이 제도가 남용되는 사례가 생기면서 “기습공탁”과 “먹튀공탁” 같은 문제가 대두되어 왔습니다. 형사공탁제도의 개념 형사공탁제도는 형사사건에서 피해자의 권리회복을 위해 가해자가 합의금 등을…
-
상상적 경합 vs. 실체적 경합, 어떻게 다를까?
오늘은 실체적 경합과 상상적 경합에 대해 알아보겠습니다. 법학 공부를 시작하신 분들이나 형사법 분야에 관심 있는 분들께 도움이 되길 바랍니다. 들어가며 형법에서 한 사람이 여러 개의 범죄를 저지를 경우, 이는 크게 ‘실체적 경합(實體的 競合)’과 ‘상상적 경합(想像的 競合)’으로 나뉩니다. 두 개념 모두 “수죄(數罪)의 관계”라는 점에서는 비슷해 보이지만, 범죄가 성립하는 방식이나 그에 따른 처벌(과형) 방식에서 뚜렷이 구별됩니다. 그럼…
-
📱 온라인 게임 스토킹도 엄연한 범죄입니다 – 실제 판례로 알아보는 처벌 기준
안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 오늘은 온라인 게임에서 발생한 스토킹 사건을 중심으로, 법적 처벌 기준과 대처 방안을 소개합니다. 온라인 환경에서도 스토킹은 결코 가벼운 문제가 아닙니다. 최근 청주지방법원 판결 사례를 통해 이 문제를 자세히 살펴보겠습니다. 🔍 충격적인 게임 스토킹 사건의 실체 청주지방법원은 최근 온라인 게임에서 벌어진 스토킹 사건에 대해 중요한 판결을 내렸습니다. “피고인은 온라인 게임에서 피해자와…
-
자율주행 로봇의 도로 통행, 법적 지위와 사고 책임은? 🤖
시작하며 🌟 자율주행 로봇이 보행자로서의 지위를 가질 수 있을까요? 최근 인천 송도에서 자율주행 배달 로봇과 승용차 간에 충돌 사고가 발생했습니다. 사고 당시 운영사 측은 한때 로봇이 법적으로 보행자로 간주되어야 한다며, 사고 책임이 운전자에게 있다는 취지의 주장을 한 걸로 알려졌습니다(이후 양측은 원만히 합의하였다고 합니다). 이 사례는 기술과 법, 그리고 사회적 합의가 아직 충분히 이뤄지지 않은 영역에서…
-
합병으로 소멸한 법인의 형사책임, 과연 승계될까? – 최근 판결을 통해 본 법리 분석
서론 법인의 형사책임은 기업 활동에서 중요한 법적 이슈 중 하나입니다. 특히 산업안전보건법이나 외부감사법 같은 공익적 성격을 가진 법령에서는 법인이 양벌규정에 따라 형사책임을 부담하는 경우가 많습니다. 그러나 기업 합병이라는 특수한 상황에서는 이러한 형사책임이 합병 이후 존속 회사에 승계되는지에 대해 논란이 있죠. 이번 글에서는 최근 광주지방법원의 대상판결과 대법원의 참조판결을 바탕으로 이 문제를 깊이 있게 살펴보겠습니다. ✨ 최근…
-
변호사-의뢰인 특권(ACP) 인정, 무엇이 달라지나요? 💼
안녕하세요, 로피드 법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 오늘은 최근 주목받은 변호사-의뢰인 특권(Attorney-Client Privilege) 관련 결정과 이로 인한 실무적 변화에 대해 살펴보겠습니다. 획기적인 법원 결정, 무엇이 달라졌나요? 🔍 서울남부지방법원은 최근 변호사와 의뢰인 간의 의사소통 자료를 검찰이 압수수색한 것에 대해 위법하다고 판단했습니다. 이 결정은 국내에서 처음으로 변호사-의뢰인 특권을 실질적으로 인정한 사례로 주목받고 있습니다. 재판부는 헌법 제12조 제4항에서 보장하는 변호인의…
-
혼인외 출생자의 범인도피와 친족관계 – 대법원 판례 해설 🔍
안녕하세요, 로피드 법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 오늘은 최근 주목받은 혼인외 출생자의 범인도피 관련 대법원 판결을 자세히 살펴보겠습니다. 사건의 배경과 중요성 💡 “혈연관계가 있는 아버지를 도와준 것뿐인데, 왜 처벌받아야 하나요?” 오늘은 이런 의문을 해결해보겠습니다. 최근 대법원이 이와 관련된 중요한 판결을 내렸습니다. 사건의 핵심 내용 📋 사건의 구체적 내용 🔍 이 사건의 핵심적인 사실관계를 살펴보면 다음과 같습니다: 이러한…
-
디지털 시대의 스토킹 범죄, 이것만은 꼭 알아두세요! 📱 – 개정 스토킹처벌법 알아보기
안녕하세요, 로피드 법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 최근 SNS와 메신저를 통한 스토킹 피해가 증가하면서, 많은 분들이 불안을 호소하고 계십니다. 오늘은 새롭게 개정된 스토킹처벌법의 주요 내용과 실제 대처 방법을 알아보겠습니다. 달라진 스토킹의 개념, 이렇게 확대되었습니다 🔍 기존에는 미처 다루지 못했던 디지털 스토킹까지 포함 스토킹처벌법 제2조에 따르면, 이제 다음과 같은 행위들도 스토킹 범죄로 처벌받을 수 있습니다: “단 한 번의…
-
눈사람 파손도 범죄가 될 수 있나요? – 재물손괴죄 톺아보기
안녕하세요! 로피드 법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 오늘은 최근 화제가 된 ‘눈사람 파손 사건’을 통해 재물손괴죄에 대해 알아볼까 해요. 눈사람도 법적 보호를 받을 수 있을까요? SNS에서 한 편의점 앞 눈사람이 무단 파손되는 영상이 화제가 됐어요. 편의점 직원들이 정성껏 만들고 유니폼까지 입혀둔 눈사람을 지나가던 사람이 발로 차서 무너뜨린 거죠. 전남대에서도 예술대 학생들이 7시간 동안 만든 눈사람이 파괴되어 논란이…