[태그:] 대법원판례
-
추심명령 내려져도 소송 가능합니다 (대법원 입장 변경)
안녕하세요. 로피드법률사무소의 하희봉 변호사입니다. ⚖️ 복잡하게 얽힌 채권채무 관계 속에서 소송을 진행하다 보면 예상치 못한 난관에 부딪히곤 합니다. 특히 내가 받을 돈(채권)에 대해 다른 채권자가 압류 및 추심명령을 걸어오면 진행 중이던 소송은 어떻게 될까요? 지금까지는 억울하게도 소송을 중단해야 했습니다. 하지만 최근 대법원에서 아주 중요한 입장 변경이 있었습니다. 오늘은 채무자와 채권자 모두에게 큰 영향을 미칠 대법원…
-
위법하게 수집된 스마트폰 포렌식 자료, 법정 자백까지 무효로 만든 대법원 최신 판결 (2023도12127)
들어가며: 별건 수사와 디지털 증거 📱 안녕하세요. 로피드법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 오늘날 스마트폰은 개인의 모든 사생활이 담겨 있는 판도라의 상자와도 같습니다. 수사기관이 피의자의 휴대전화를 압수수색하여 디지털 포렌식을 진행하는 것은 이제 필수적인 수사 절차가 되었습니다. 그런데 만약, 경찰이 A라는 범죄 혐의로 영장을 발부받아 휴대전화를 압수했다가 우연히 B라는 전혀 다른 범죄의 증거를 발견했다면 어떻게 될까요? 그리고 그 증거를…
-
립스틱 누디즘 상표권 침해 사건: 브랜드 일부만 같아도 침해일까?
안녕하세요! 로피드법률사무소의 하희봉 변호사입니다. ⚖️ 오늘은 최근 대법원에서 나온 아주 흥미롭고 중요한 상표권 판결을 소개해 드리려고 해요. 화장품 사업을 하시거나, 브랜드를 만드시는 분들이라면 꼭 주목하셔야 할 내용입니다. “내 제품 이름은 아주 길고 독창적인데, 그 중간에 우연히 다른 사람의 상표 단어가 하나 들어갔다고 해서 침해가 될까요?” 많은 분이 “설마 그게 죄가 되겠어?”라고 생각하시는데요. 이번 대법원 판결을…
-
관리단이 구분소유자를 상대로 소송할 때, 당사자의 의결권은?
안녕하세요. 로피드법률사무소의 하희봉 변호사입니다. ⚖️ 집합건물(상가, 오피스텔 등) 관리 분쟁은 우리 주변에서 정말 흔하게 일어납니다. 그런데 관리비를 횡령하거나 권한 없이 관리인 행세를 한 사람을 상대로 소송을 걸 때, 의외의 복병을 만나는 경우가 있습니다. 바로 소송 요건이라는 절차적 문제입니다. 내용상으로는 100% 이길 수 있는 사건인데도, 소송을 제기하는 절차(관리단 집회 결의)에 흠이 있다는 이유로 법원에서 각하를 당한다면…
-
대법원, 납세자 절차적 권리 침해에 제동⏰
안녕하세요, 든든한 법률 파트너 로피드 법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 😊 최근 대법원에서 납세자의 중요한 권리인 ‘과세전적부심사’ 기회 보장과 관련하여 매우 의미 있는 판결(대법원 2025. 6. 12. 선고 2025두31960 판결)이 나와서 소개해 드리려고 해요. 혹시 과세관청이 이런저런 이유로 세금 부과를 늦추다가, 정작 중요한 불복 기회는 “시간이 없다”며 박탈해 버리는 황당한 경우를 겪으셨거나 걱정되신 적 있나요? 오늘 이야기가…
-
예술창작품 설치했는데 부가가치세 폭탄? 💣 억울한 가산세, 대법원이 제동을 건 이유
안녕하세요! 복잡한 법률 문제를 명쾌하게 풀어드리는 로피드법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 😊 오늘은 예술과 세금이라는, 어쩌면 조금은 낯선 조합의 법적 분쟁에 대한 이야기를 해볼까 해요. 특히 최근 대법원에서 중요한 판단이 나와서 많은 분들께 도움이 될 것 같아 준비했습니다. 바로 건축물에 설치하는 미술작품과 관련된 부가가치세, 그리고 억울할 수 있는 가산세에 대한 이야기인데요. 과연 대법원은 어떤 판단을 내렸을까요? 함께…
-
항소했는데 형이 더 무거워졌다고? 😮 대법원이 제동 건 ‘보호관찰 추가’ 사건
안녕하세요! 로피드법률사무소 하희봉 변호사입니다. 형사재판에서 1심 판결에 불복해 항소하는 경우가 많은데요. 보통은 더 나은 결과를 기대하며 항소하지만, 혹시 항소했다가 오히려 더 불리한 판결을 받게 되는 건 아닐까 걱정하시는 분들도 계실 거예요. 특히 피고인만 항소한 경우라면 더욱 그렇죠. 오늘은 바로 이런 걱정과 관련된 아주 중요한 법 원칙, ‘불이익변경금지의 원칙’에 대해 최근 대법원 판례(2025도3487)를 통해 알아보려고 합니다.…
-
억울한 교통사고, 대법원에서 공소기각된 이유는? (2025도1049 판결 심층분석)
들어가며: 예측 불가능한 사고, 누구의 책임일까요? 늦은 밤, 운전 중 갑자기 예상치 못한 상황으로 교통사고가 발생한다면 정말 당황스럽겠죠? 😥 특히 상대방의 예상 밖 행동으로 사고가 났다면, “과연 나에게만 책임이 있는 걸까?” 하는 억울한 마음이 들 수 있습니다. 오늘은 바로 이런 억울한 교통사고와 관련하여, 대법원에서 운전자의 손을 들어준 매우 의미 있는 판결(2025도1049)을 소개해 드리려고 해요. 이…
-
한약 택배 판매, 과연 괜찮을까요? 🤷♀️ 약사법 위반 관련 대법원 최신 판결 완전 분석!
안녕하세요! 약사법 관련 알쏭달쏭한 법률 문제들을 명쾌하게 풀어드리는 로피드법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 😊 오늘은 많은 분들이 궁금해하시는 ‘한약 택배 판매’와 관련된 아주 따끈따끈한 대법원 판결(2023도9880)을 통해 약사법 위반 여부에 대해 자세히 알아보겠습니다. 들어가며: 한약도 택배로 받는 시대, 법적 문제는 없을까요? 📦 요즘은 정말 많은 것들을 집에서 편하게 받아보는 시대죠? 특히 건강에 대한 관심이 높아지면서 한약도 택배로…
-
체외진단키트 케이스 실용신안 분쟁: 공지예외와 신규성·진보성 판단의 모든 것 (대법원 2023후10712) 💡
들어가며: 실용신안 등록무효 분쟁, 대법원의 최종 판단은? 안녕하세요! 법률사무소 로피드입니다. 😊 오늘은 지식재산권, 그중에서도 실용신안 등록무효와 관련된 아주 흥미로운 대법원 판결(2023후10712)을 소개해 드리려고 해요. 이 사건은 ‘체외진단검체필터용 케이스’라는, 어찌 보면 사소해 보이는 발명이지만 그 권리를 둘러싼 법적 다툼은 1심부터 대법원까지 치열하게 이어졌답니다. 이 글을 통해 복잡하게만 느껴지는 지식재산권 분쟁 사례를 알기 쉽게 풀어내고, 특히 ‘공지예외…