[태그:] 손해배상청구
-
“해킹 책임 없다”는 쿠팡의 면책 조항, 왜 무효인가? : 약관규제법 위반 분석
들어가며: 3,400만 명 정보 유출, 책임 회피 의혹 부른 ‘면책 조항’ 최근 쿠팡에서 발생한 약 3,400만 건 규모의 대규모 개인정보 유출 사태로 온 국민이 충격에 빠졌습니다. 더욱 공분을 사고 있는 것은 지난해 슬그머니 추가된 면책 약관의 존재입니다. 쿠팡은 “해킹 등 제3자의 불법 접속으로 인한 손해는 회사가 책임지지 않는다”는 조항을 이용약관에 포함하고 있는데, 이를 근거로 이번…
-
[보도자료] 로피드 법률사무소, 쿠팡 개인정보 유출 공동소송 참여자 하루만에 1,500명 돌파… “관계 법령 위반 책임 묻겠다”
– 모집 개시 하루만에 1,568명 참여 의향 밝혀… ‘역대급’ 참여 열기– 퇴사자 ‘디지털 만능키’ 방치는 관련 법령상 의무 위반 – 최근 SKT 분쟁조정안(30만 원) 반영하여 1인당 30~50만 원 위자료 청구 예정 로피드 법률사무소(대표변호사 하희봉)는 쿠팡 개인정보 유출 사태와 관련한 공동(집단)소송 참여 의향 조사를 시작한 지 하루만에 참여자가 1,500명을 넘어섰다고 2일 밝혔다. 로피드 법률사무소 집계에 따르면,…
-
쿠팡의 퇴사 시 접근권한 즉시 제거 의무 위반: 과기정통부 고시 및 개보위 표준지침 위반에 따른 법적 책임 분석
들어가며: 방치한 디지털 만능키에서 비롯된 인재(人災) 쿠팡 고객 3,370만 명의 개인정보가 유출된 이번 사태의 핵심 원인은 외부 해킹이 아닌 내부 통제 실패로 보입니다. 경찰 수사 및 국회 조사 결과, 유출의 주범인 중국인 전 직원이 퇴사했음에도 불구하고, 시스템에 접근할 수 있는 액세스 토큰 서명키가 폐기되지 않고 방치되었던 것으로 드러났습니다. 이는 단순한 관리 소홀을 넘어, 현행 법령과…
-
[보도자료] 로피드 법률사무소, 쿠팡 3,370만 명 개인정보 유출 공동(집단)소송 사전 의향 조사 착수
초기 발표 4,500명의 7,500배에 달하는 3,370만 명 정보 유출 확인 소송 의향 조사와 함께 사건 팩트체크 및 법적 쟁점 분석 정보 제공 로피드 법률사무소(대표변호사 하희봉)는 최근 발생한 쿠팡 개인정보 유출 사태와 관련하여, 피해자들을 대리해 쿠팡 측에 책임을 묻는 공동(집단)소송을 제기하기 위한 사전 참여 의향 조사를 12월 1일부터 실시한다고 밝혔다. 더불어 사무소 측은 피해자들이 겪고 있는…
-
YES24 랜섬웨어 사태, 법적 책임과 소비자 대응 방안은?
안녕하세요, 로피드법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 최근 우리 사회를 떠들썩하게 만들었던 2025년 YES24 서비스 마비 사태는 단순한 전산 장애를 넘어, 기업의 정보보호 책임과 소비자의 권리에 대한 여러 쟁점을 낳고 있습니다. 오늘 이 시간에는 사건의 전말을 법률적인 시각에서 살펴보고, 피해를 입은 소비자들이 어떤 권리를 가지며 어떻게 대응할 수 있을지 자세히 알아보겠습니다. ⚖️ 들어가며: 2000만 회원 정보 인질극, YES24…
-
이삿짐센터 때문에 속상하시죠? 아끼는 물건 손상, 보상받을 수 있습니다!
들어가며: 황당하고 속상한 이삿짐 파손 사고 (feat. 냉동실 속 샴페인) 🍾🥶 네, 정말 속상하시겠습니다. 큰맘 먹고 진행한 이사, 그런데 도착해서 짐을 풀어보니 아끼던 물건이 망가져 있다면? 심지어 이삿짐센터 직원의 어처구니없는 실수 때문이라면 분노가 치밀어 오르는 것이 당연합니다. 😡 얼마 전, SNS에 올라온 글입니다. 이삿짐센터 직원이 글쎄, 아끼는 샴페인을 냉장고가 아닌 냉동실에 넣어두는 바람에 꽁꽁 얼어…
-
SKT 유심 정보 대량 유출 사태, 내 정보는 안전할까?
들어가며: 단순 개인정보 유출 그 이상, SKT 해킹 사태의 심각성 안녕하세요, 로피드 법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 최근 SK텔레콤(SKT)에서 발생한 유심(USIM) 정보 대량 유출 사건으로 많은 분들이 불안해하고 계실 텐데요. 😟 과거에도 개인정보 유출 사건은 종종 있었지만, 이번 SKT 사태는 차원이 다른 심각성을 가지고 있습니다. 단순히 이름이나 전화번호가 유출된 것을 넘어, 유심 비밀키(K) 와 같은 핵심 정보까지…
-
미슐랭 3스타 레스토랑 ‘모수 서울’ 예약 사기 사건, 식당의 법적 책임은 어디까지일까요? (로피드법률사무소 분석)
들어가며: 유명 레스토랑을 둘러싼 예약금 사기 논란 🤔 안녕하세요, 로피드법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 최근 미슐랭 3스타를 받은 유명 레스토랑 ‘모수 서울’에서 예약금을 노린 안타까운 사기 사건이 발생해 많은 분들이 놀라셨을 거예요. 😢 안성재 셰프의 명성과 ‘흑백요리사’ 출연으로 더욱 인기가 높아진 곳이라 파장이 더 컸죠. https://www.fnnews.com/news/202504091130428852 피해자들은 식당을 믿고 예약 전화를 걸었다가 1인당 수백만 원의 피해를 입었고,…
-
건설 현장 굴착기 사고, 교통사고처리 특례법 적용될까? 최신 대법원 판례 분석 (2024도15542)
들어가며: 작업 중 굴착기 사고, 단순 산업재해일까 교통사고일까? 🤔 건설 현장에서 굴착기나 덤프트럭 같은 건설기계로 인한 사고 소식, 종종 접하게 되죠. 흔히 이런 사고는 ‘산업재해’로만 생각하기 쉬운데요. 그런데 만약, 굴착기가 작업 중에 이동하다가 사람을 다치게 했다면 어떨까요? 이것도 일반적인 자동차 사고처럼 교통사고로 볼 수 있을까요? 🚧 최근 대법원에서 바로 이 문제와 관련된 중요한 판결이 나왔습니다.…
-

정신질환자 범죄와 국가 배상 책임 – 판결문 분석을 통한 심층적 고찰 ⚖️
안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 이번 시간에는 안타까운 사건을 통해 국가 배상 책임의 중요한 쟁점을 살펴보려고 합니다. 바로 최근 판결(서울중앙지방법원 2024가단5159010)을 통해 드러난 정신질환자 범죄 예방에 대한 국가의 책임 문제입니다. 이 사건은 우리 사회의 안전망 구축과 법률 전문가의 역할에 대해 다시 한번 생각하게 합니다. 사건 개요: 진주 아파트 방화 및 살인 사건의 비극 🔥 2019년…