[태그:] 지식재산권

  • 공동개발 기술의 영업비밀, 어디까지 사용할 수 있을까? 🤝

    들어가며 💡 최근 기업 간 기술 협력이 증가하면서, 공동개발한 기술정보의 활용 범위에 대한 분쟁이 늘고 있습니다. 특히 최근 대법원 판결은 이러한 문제에 대한 중요한 기준을 제시했는데요, 오늘은 실제 사례를 통해 공동개발 기술의 영업비밀 활용 범위에 대해 알아보겠습니다. 기술 협력에서 법정 다툼으로: 고속열차 부품 개발 분쟁 🚄 처음에는 좋은 파트너였던 A사와 B사. 두 회사는 고속열차에 들어가는…

  • 판결문 속 기업비밀, 어디까지 보호받을 수 있을까? – 대법원 판결로 살펴보는 영업비밀 보호의 기준 💼

    안녕하세요, 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 오늘은 최근 많은 기업들이 관심을 가지고 있는 ‘판결문 속 영업비밀 보호’에 대해 이야기해보려고 합니다. 기업의 영업비밀과 재판 공개의 딜레마 🤔 “판결문이 공개될 것 같은데, 우리 회사의 중요한 정보가 담겨있다면 어떻게 해야 할까요?” 많은 기업들이 이런 고민을 하고 있습니다. 재판의 공개 원칙은 민주주의의 중요한 가치이지만, 기업의 영업비밀 또한 소중한 자산입니다. 최근…

  • 대한민국 지도로 상표를 만들 수 있을까? – 지도형상 상표의 등록요건과 법적 해석 💡

    안녕하세요, 로피드 법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 지식재산권 분야에서 다양한 사례를 다루어온 경험을 바탕으로 오늘은 매우 흥미로운 판례를 소개해드리고자 합니다. 서론 ⚖️ 우리나라 기업들이 애국심을 표현하거나 국내 제품임을 강조하기 위해 대한민국 지도를 상표로 사용하고 싶어 하는 경우가 많습니다. 하지만 이러한 지도 형상의 상표가 법적으로 보호받을 수 있을까요? 최근 대법원에서 이와 관련된 중요한 판결이 있었습니다. 사건의 배경 🔍…

  • 적외선 가열 조리기 특허권 분쟁의 전말: 모터 하나가 바꾼 특허침해 판단의 새로운 기준 🔍

    안녕하세요, 로피드 법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 오늘은 최근 주목받은 흥미로운 특허권 분쟁 사례를 소개해드리고자 합니다. 👨‍⚖️ 특허분쟁의 시작: 혁신적인 조리기를 둘러싼 논쟁 🌟 피고와 원고는 모두 주방용 조리기구를 판매하는 회사들입니다. 피고가 2017-2018년경 원고들을 상대로 특허침해를 주장하며 무역위원회에 불공정무역행위 구제 조사를 신청했고, 무역위원회가 원고들의 제품이 피고의 특허권을 침해한다고 판정한 사실이 있었습니다. 이에 원고들은 자신들의 제품이 피고의 특허권을…

  • 교육목적 저작물 사용의 한계: 최신 대법원 판례로 배우는 저작권법 공정이용의 실제 🧑‍⚖️📚

    안녕하세요, 로피드 법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 오늘은 교육 목적의 저작물 이용과 공정이용에 대해 최근 대법원 판결을 중심으로 심층적으로 알아보고자 합니다. 🔍 문제 사안 소개 📋 최근 대법원은 한국교육과정평가원(이하 ‘평가원’)의 저작물 이용에 관한 중요한 판결을 내렸습니다(대법원 2021다272001). 이 사건의 핵심은 다음과 같습니다: 이 사안은 교육 목적 저작물 이용과 저작권 보호 사이의 이익형량에 관한 중요한 질문을 던집니다. 🤔…