[태그:] 민사소송
-
추심명령 내려져도 소송 가능합니다 (대법원 입장 변경)
안녕하세요. 로피드법률사무소의 하희봉 변호사입니다. ⚖️ 복잡하게 얽힌 채권채무 관계 속에서 소송을 진행하다 보면 예상치 못한 난관에 부딪히곤 합니다. 특히 내가 받을 돈(채권)에 대해 다른 채권자가 압류 및 추심명령을 걸어오면 진행 중이던 소송은 어떻게 될까요? 지금까지는 억울하게도 소송을 중단해야 했습니다. 하지만 최근 대법원에서 아주 중요한 입장 변경이 있었습니다. 오늘은 채무자와 채권자 모두에게 큰 영향을 미칠 대법원…
-
관리단이 구분소유자를 상대로 소송할 때, 당사자의 의결권은?
안녕하세요. 로피드법률사무소의 하희봉 변호사입니다. ⚖️ 집합건물(상가, 오피스텔 등) 관리 분쟁은 우리 주변에서 정말 흔하게 일어납니다. 그런데 관리비를 횡령하거나 권한 없이 관리인 행세를 한 사람을 상대로 소송을 걸 때, 의외의 복병을 만나는 경우가 있습니다. 바로 소송 요건이라는 절차적 문제입니다. 내용상으로는 100% 이길 수 있는 사건인데도, 소송을 제기하는 절차(관리단 집회 결의)에 흠이 있다는 이유로 법원에서 각하를 당한다면…
-
채권자대위권, 제대로 알고 활용하기
들어가며: 내 돈 받기 위해 채무자의 권리를 대신 행사한다? 채권자대위권의 모든 것 안녕하세요! 😥 돈을 빌려줬는데 돌려받지 못하는 것도 속상한데, 채무자가 다른 사람에게 받을 돈이 있으면서도 일부러 안 받고 버티고 있다면 정말 답답하겠죠? “내 돈은 떼이고, 채무자는 자기 권리도 행사 안 하고… 그럼 나는 어쩌란 말인가!” 싶을 수 있습니다. 하지만 너무 낙담하지 마세요! 우리 법에는…
-

전세보증금 ‘업계약서’, 대출 은행은 울고 보증공사는 웃었다? 🤔 대법원 판례로 보는 보증책임의 향방 (2023다244871)
안녕하세요, 로피드법률사무소 대표 변호사 하희봉입니다. 🙏 전세대출을 받을 때, 대출 한도를 높이기 위해 실제보다 전세보증금을 부풀린 이른바 ‘업계약서’를 작성하는 경우가 종종 있는데요. 만약 임차인이 대출금을 갚지 못하면, 은행은 보증기관에 대신 갚으라고 요구할 수 있을까요? 최근 이와 관련된 매우 중요한 대법원 판결(2023다244871)이 나와서 소개해 드리고자 합니다. 과연 업계약서의 운명은 어떻게 되었을까요? 함께 살펴보시죠! 🧐 사건의 시작:…
-
의료사고 피해, 건보공단이 지급한 ‘본인부담상한액 초과금’도 가해자에게 청구 가능할까? (2024다262197) 🏥
안녕하세요! 여러분의 든든한 법률 파트너, 로피드법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 😊 혹시 의료사고로 인해 예상치 못한 치료비를 부담하게 된 경험이 있으신가요? 또는 병원을 운영하며 환자 안전 문제로 고민해 본 적은 없으신가요? 최근 대법원에서 의료사고와 관련하여 매우 중요한 판결(2024다262197)이 나와서 소개해 드리고자 합니다. 바로 국민건강보험공단(이하 ‘건보공단’)이 환자에게 지급한 ‘본인부담상한액 초과금’까지 의료사고를 일으킨 가해자에게 청구할 수 있다는 내용인데요. 이게…
-

전세권 있는 공유 부동산 지분 사해행위, 취소 범위는 어떻게 정할까? (2024다312566)
안녕하세요! 🙋♂️ 복잡한 법률 문제를 명쾌하게 풀어드리는 로피드법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 오늘은 부동산, 특히 여러 사람의 권리가 얽힌 공유 부동산과 관련된 사해행위 취소 소송에서 중요한 기준을 제시한 최신 대법원 판결(2024다312566)을 알기 쉽게 해설해 드리려고 합니다. 사해행위 소송은 채권자와 채무자, 그리고 재산을 넘겨받은 사람(수익자) 사이에 첨예한 다툼이 벌어지는 경우가 많은데요. 특히 부동산 지분 거래에 이미 설정된 전세권…
-
미슐랭 3스타 레스토랑 ‘모수 서울’ 예약 사기 사건, 식당의 법적 책임은 어디까지일까요? (로피드법률사무소 분석)
들어가며: 유명 레스토랑을 둘러싼 예약금 사기 논란 🤔 안녕하세요, 로피드법률사무소의 하희봉 변호사입니다. 최근 미슐랭 3스타를 받은 유명 레스토랑 ‘모수 서울’에서 예약금을 노린 안타까운 사기 사건이 발생해 많은 분들이 놀라셨을 거예요. 😢 안성재 셰프의 명성과 ‘흑백요리사’ 출연으로 더욱 인기가 높아진 곳이라 파장이 더 컸죠. https://www.fnnews.com/news/202504091130428852 피해자들은 식당을 믿고 예약 전화를 걸었다가 1인당 수백만 원의 피해를 입었고,…
-

골프장 사고, 누구의 책임일까? ⛳
골프, 이제는 많은 분들이 즐기는 스포츠가 되었죠. 하지만 즐거움 뒤에는 예기치 못한 안전사고의 위험도 도사리고 있습니다. 사고가 발생했을 때, 누구에게 책임을 물어야 할까요? 🤔 관련 법률은 어떻게 적용될까요? 로피드법률사무소 하희봉 변호사가 실제 판결 사례를 통해 꼼꼼하게 분석해 드립니다. 들어가며 – 골프장 사고, 꼼꼼한 법률 검토가 필요한 이유 최근 골프 인구가 급증하면서, 골프장 내 안전사고 발생…
-

상가 분양 계약, 기둥의 존재를 알리지 않았다면? 매매대금 반환 소송 1심 판결 분석
들어가며: 상가 분양, 꼼꼼히 따져보셨나요? 🧐 상가 분양 계약, 미래를 위한 투자이기에 신중해야 합니다. 하지만 예상치 못한 문제들이 발생하기도 하죠. 특히, 계약 당시 제대로 고지받지 못한 기둥이나 방화문 등의 존재는 상가의 활용 가치를 떨어뜨려 큰 손해로 이어질 수 있습니다. 로피드 법률사무소는 이러한 어려움을 겪는 분들을 위해 전문적인 법률 자문을 제공하고 있습니다. 오늘은 실제 사례를 통해…
-

자율주행 로봇의 도로 통행, 법적 지위와 사고 책임은? 🤖
시작하며 🌟 자율주행 로봇이 보행자로서의 지위를 가질 수 있을까요? 최근 인천 송도에서 자율주행 배달 로봇과 승용차 간에 충돌 사고가 발생했습니다. 사고 당시 운영사 측은 한때 로봇이 법적으로 보행자로 간주되어야 한다며, 사고 책임이 운전자에게 있다는 취지의 주장을 한 걸로 알려졌습니다(이후 양측은 원만히 합의하였다고 합니다). 이 사례는 기술과 법, 그리고 사회적 합의가 아직 충분히 이뤄지지 않은 영역에서…