[태그:] 부당이득반환
-
관리단이 구분소유자를 상대로 소송할 때, 당사자의 의결권은?
안녕하세요. 로피드법률사무소의 하희봉 변호사입니다. ⚖️ 집합건물(상가, 오피스텔 등) 관리 분쟁은 우리 주변에서 정말 흔하게 일어납니다. 그런데 관리비를 횡령하거나 권한 없이 관리인 행세를 한 사람을 상대로 소송을 걸 때, 의외의 복병을 만나는 경우가 있습니다. 바로 소송 요건이라는 절차적 문제입니다. 내용상으로는 100% 이길 수 있는 사건인데도, 소송을 제기하는 절차(관리단 집회 결의)에 흠이 있다는 이유로 법원에서 각하를 당한다면…
-
“사장님, 집 비워주세요” 에어비앤비 임대인의 실거주 통보, 상가법으로 막을 수 있을까?
프롤로그: “갑자기 들어와서 살겠다고요?” “인테리어에 쏟은 돈이 얼마인데… 슈퍼호스트 달자마자 나가라니요?” 에어비앤비(공유숙박)를 운영하시는 많은 사장님들이 가장 두려워하는 순간이 있습니다. 바로 임대인에게서 날아온 내용증명입니다. 오래된 빌라나 주택을 임차해, 곰팡이를 닦아내고 감성적인 인테리어로 꾸미느라 수천만 원을 들였습니다. 리뷰 관리에 청소까지 직접 뛰며 이제 겨우 슈퍼호스트 배지를 달고 자리가 잡히나 싶었는데, 계약 만료를 앞두고 청천벽력 같은 통보를 받은…
-
교통사고 책임보험금, 대법원 판결로 명확해진 기준 – 2024다238217 판결 심층 분석
안녕하세요! 👋 로피드 법률사무소 하희봉 변호사입니다. 저희 로피드는 복잡하고 어려운 교통사고, 보험 분쟁 사건을 전문적으로 다루고 있습니다. 딱딱한 법률 용어 대신, 쉽고 명쾌한 설명으로 여러분의 궁금증을 해결해 드리는 것이 저희 블로그의 목표입니다. 오늘 함께 살펴볼 주제는 바로 대법원 2024다238217 판결, ‘부당이득금’ 사건입니다. 교통사고 책임보험금 산정에 대한 중요한 판례인데요, 함께 자세히 알아보시죠! 머리말: 복잡한 교통사고, 책임보험금…
-

상가 분양 계약, 기둥의 존재를 알리지 않았다면? 매매대금 반환 소송 1심 판결 분석
들어가며: 상가 분양, 꼼꼼히 따져보셨나요? 🧐 상가 분양 계약, 미래를 위한 투자이기에 신중해야 합니다. 하지만 예상치 못한 문제들이 발생하기도 하죠. 특히, 계약 당시 제대로 고지받지 못한 기둥이나 방화문 등의 존재는 상가의 활용 가치를 떨어뜨려 큰 손해로 이어질 수 있습니다. 로피드 법률사무소는 이러한 어려움을 겪는 분들을 위해 전문적인 법률 자문을 제공하고 있습니다. 오늘은 실제 사례를 통해…